Интересное дело, попавшее в суд одного района. В деле участвовали корова и автомобиль Джип.
За рулем джипа сидела гражданка по имени Портненко Луиза. Женщина скала заявление, адресованное директору молочного завода, в котором она требовала компенсацию ремонта и морального вреда, который получила в результате столкновения с коровой, работавшей на его завод. И именно ему принадлежал табун коров, участницу которого было сбито.
Директор в ответ написал письмо, от которого хочется только стоя аплодировать.
«Весьма уважаемая Луиза Августовна! Я хорошо прочитал и в полной мере ознакомился с вашим заявлением. Я бы с радостью возместил вам ремонт и моральный ущерб, который нанес вам данный инцидент, однако, к сожалению или к счастью, своей вины здесь не вижу. И сейчас объясню почему.
Скорее всего, ваш автомобиль представлял большую опасность на дороге в тот момент и был применен в качестве средства для убийства невинной и чистой душой коровы.
Если смотреть на материалы «дела», то получается что данная уже покойная корова (царство ей небесное) действовала согласно моему четкому указанию и стала смертником, чтобы навредить именно вашей машине и вам косвенно. Спешу сообщить, что лично с потерпевшей я знаком не был, а потому и указаний отдать не мог.
Более реалистичным и логичным я лично считаю следующее развитие событий: Вы, госпожа Луиза, не соблюдали правила дорожного движения, а именно скоростных ограничений и не снизили скорость в присутствии коров. Преимущественно, водители, которые осведомлены и ознакомлены с правилами дорожного движения знают, что стоит снизить скорость передвижения, если на обочине есть скот, а тем более когда это крупный рогатый скот.
Так как показаний и объяснений коровы в деле не указано, то очень трудно даже представить, что покойная корова, затаилась в ближайших кустах и терпеливо ждала именно вас, и как только увидела, что приближаетесь вы на своем джипе — выскочила на дорогу и пожертвовала своей жизнью, чтобы немного помять ваш автомобиль.
Я могу и готов подать в суд все необходимые документы, которые являются доказательством того, что покойная корова спецподготовку не проходила, имеет характеристику хорошего, ласкового и медленного рогатого скота. Также есть факты того, что суицидных наклонностей не было замечено при жизни потерпевшей, а также не было замечено в любых мер0пиризмичниx высказываниях и действиях.
Так как ни моей вины, ни вины покойницы, доказано не было, то позволю себе сообщить вам, что я намерен подать встречный иск, чтобы получить компенсацию убытков за преждевременную смерть коровы и морального вреда молочному заводу за потерю ценного кадра.
Конечно же мы с радостью рассмотрим ваши предложения о досудебном решении конфликта. Со всем уважением А. А. Нетудивитер»
