Лена, я даю тебе кольцо бабушки, сказала мама, снимая с руки массивный золотой перстень. Он даже не был антикварным украшением, а скорее странной работы, слишком крупный для моей тонкой руки. На такую красоту не взглянешь дважды ну, если вообще можно назвать это украшением.
Мне этот кольцо никогда не нравилось. Но теперь оно моё, и я решила: пусть будет новое начало! В ювелирном салоне в центре Москвы я обменяла старый перстень, доплатив несколько тысяч рублей, на современное кольцо, которое действительно пришлось мне по душе.
Я с радостью позвонила маме, чтобы поделиться обновкой, но услышала в трубке ледяной голос, а затем столичный скандал, как из советских фильмов:
Как ты могла?! Кольцо бабушки это ведь не просто украшение, это память! Это семейная реликвия, а не хлам. Как посмела обменять его без моего ведома? Я думала, ты понимаешь, что это дорого стоит нашему роду!
Я пыталась объяснить: раз кольцо подарено мне, я вправе распоряжаться. Но мама не слышала меня. Её эмоции затопили разговор, телефонный звонок оборвался на холодном прощании. Через несколько часов она вновь позвонила, но я, с болью и обидой в душе, решила не брать трубку. Тогда в телефоне появился резкий, короткий смс:
«Ты не получила это кольцо в подарок. Ты просто должна была его хранить. Не трогать, не менять, не продавать. Почему ты не понимаешь элементарных вещей?»
Я сжалась. Для чего мне такое «подарок»? Что это за странное отношение дарить вещь, чтобы потом запрещать что-то с ней делать? Моя бабушка, к слову, жива. Отношения мамы с ней напряжённые, как и у меня. И что это вообще за память такая?
Вчера я увидела похожую историю в посте на «ВКонтакте», она не давала мне покоя. Хотя лично я бы не решилась избавиться даже от спорного «семейного наследия». Быть может, кольцо выглядит простовато, но за ним стоит часть истории нашего рода. Как ни крути эта штука у нас редкая. Пусть и никто не захочет её носить, она будет реликвией для будущих поколений: ведь что модно сейчас, станет раритетом потом. Для дочери, оставшись без матери, это будет связь, память об ушедших, о бабушке тоже.
А тут Лена просто обменяла его на новое кольцо. О качестве нынешнего золота я промолчу Но ведь можно было просто заказать ювелиру переработать старое украшение, чтобы сохранить память и получить красивую вещь. Тогда и память жива, и украшение не теряется.
Или просто купить себе новое, а кольцо бабушки пусть лежит спокойно.
Я однозначно понимаю возмущение мамы. Она и подумать не могла, что дочь не разгадает её посыл что подарок в таких случаях хранится, а не тратится. Даже обычные презенты как-то нехорошо продавать, а тут реликвия, кольцо бабушки!
Но с другой стороны Лена не человек, который держится за вещи. Ей всё ненужно, если нельзя использовать. Такой тип людей выбирает что практично, а не исторично. На «Юле» или блошином рынке полно таких бывших реликвий, выкинутых детьми или внуками. Может, легче просто жить с сегодняшним днём, не хранить прошлое? Если она не нуждается в памяти, почему мы должны её за это винить?
В этом ведь и заключается конфликт поколений: мать так и не передала дочери в сердце эту простую, но важную ценность память о роде, о прошлом семьи.
